لماذا لم يحارب علي بن ابي طالب من اغتصب خلافته إذا كان هو فعلا الخليفة المنصب من ألله؟!
راجحة/: اذا كانت الامامة امر الهي ومنصوص عليه وعلي بن ابي طالب لم يتصدى له الا يكون عليا مخالفا للامر الالهي .
من قال أن أمير المؤمنين علي (عليه السلام) لم يتصد لأمر الخلافة ، وموقفه من بيعة أبي بكر ورفضه لها مشهور معلوم صدحت به كل كتب التأريخ؟!!
ولعلك تقصد لماذا لم يحارب من اغتصب خلافته إذا كان هو فعلا الخليفة المنصب من ألله؟!
الجواب : كان عليه السلام مأمورا بأن يكون مسالما في موقفه إذا لم يجد انصارا يتمكن بهم من استنقاذ حقه .
فقد جاء عنه في الخطبة المعروفة بالخطبة الشقشقية - كما في " نهج البلاغة "- : " وطفقت ارتأي بين أن أصول بيد جذاء ( أي أصول بيد مقطوعة لا ناصر لي ولا معين ) أو أصبر على طخية عمياء ( أي اصبر على ظلمة يبقى الناس فيها حيارى لا يدرون أين يذهبون ) ... فرأيت الصبر على هاتا أحجى ( أي الصبر أصلح وأقرب للعقل )...".
وقد ورد عن النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) في حديث صحيح يرويه أحمد بن حنبل في مسنده وغيره ، أنه قال لعلي (عليه السلام) : " سيكون بعدي إختلاف وأمر فإن استطعت أن تكون السلم فافعل"
اترك تعليق